维塔利克·布特林赞赏Signal取消手机号注册的计划
摘要
维塔利克·布特林对Signal据称将取消强制手机号注册的计划表示欢迎，认为此举能增强隐私保护并扩大数字可及性。手机号使用户面临身份壁垒，而元数据模式正日益削弱数字平台上的假名通信。Signal提出的账户系统有助于推动整个行业在不削弱安全防护措施的前提下减少个人数据暴露。
以太坊联合创始人点赞Signal取消手机号注册计划
以太坊联合创始人维塔利克·布特林对Signal计划允许用户无需提供手机号即可注册账户表示欢迎。布特林认为，该功能将增强用户隐私，同时减少对常控制数字访问权限的集中身份系统的依赖。
Signal尚未正式宣布该功能，但这款加密通信平台已承认，免手机号注册是其用户最常要求的功能之一。
布特林表示，手机号作为数字身份的基础并不牢固，因为并非所有人都能平等地获得手机号。他认为，取消这一要求将使更多人能够使用安全的通信方式，而无需被迫依赖移动运营商。
此外，布特林解释称，减少对手机号的依赖除隐私外还有更广泛的好处。他指出，如果账户不再与手机号绑定，政府将更难向通信平台施压，要求其根据用户位置屏蔽账户。
布特林：隐私需要比假名更强的保护
布特林认为，到2026年，假名已无法提供有意义的隐私保护，因为人们会通过日常在线活动无意中泄露身份信息。他解释说，多种元数据会逐渐暴露用户身份。
他列举了消息时间、通信模式、收件人网络、消息频率和文件大小等可能暴露身份的信息示例。此外，他警告称，人工智能已使此类数据分析变得越来越有效。
布特林表示，真正的隐私依赖于每条消息的不可链接性，而非仅仅依靠假名。他解释说，这种方法可以防止外部观察者将不同对话关联到同一个人。
此外，布特林提到了注重隐私的通信平台Session和SimpleX Chat。他指出，这两个项目正在试验旨在提供更强通信隐私的技术。
不过，他也承认这些系统仍面临实际限制。它们的基础技术常触发垃圾邮件检测机制和拒绝服务保护，给合法用户带来障碍。
布特林认为，通信行业应开发既能证明用户合法性又不牺牲隐私的方法。他指出，保护用户免受垃圾邮件侵扰不应要求暴露身份或关联其发送的每条消息。
Signal据称的注册方式变更正是这一大方向的具体体现——通过减少访问加密通信所需的个人信息量。尽管该公司尚未确认该功能何时上线，但它已承认社区对免手机号账户的持续需求。
Signal功能符合更广泛的隐私目标
布特林表示，减少不必要的个人数据收集应始终是安全通信平台的首要任务。他对Signal据称的努力表示欢迎，并强调行业应持续开发既能最小化数据泄露又能保持强大防滥用保护的技术。
布特林的评论将Signal据称的注册方式变更置于关于数字身份和在线隐私的更大讨论中。他的言论凸显了人们对通信系统减少个人数据暴露、同时维持有效防范垃圾邮件和网络滥用的支持日益增长。
